El Grupo Popular en el Ayuntamiento finalmente no emprenderá acciones legales en contra de la aprobación inicial de los presupuestos municipales para 2016 elaborados por el PSOE, ya que considera que iniciar dichos trámites jurídicos retrasaría “aún más” la aprobación de las cuentas municipales, que este miércoles volverán a ser debatidas en un Pleno extraordinario y que, según ha anunciado, no contarán con el apoyo de los populares.
“Hemos considerado que en vez de adoptar medidas de cara al pasado, con perjuicio para los ciudadanos (sin las cuentas el Ayuntamiento tendría problemas para solicitar subvenciones o ejecutar sus planes), cambiaremos el ritmo y no denunciaremos el presupuesto pero sí tomaremos medidas para que esto no le vuelva a ocurrir al PP ni a otros grupos”, señaló ayer el concejal popular Beltrán Pérez, en referencia al pasado pleno en el que se aprobó inicialmente el proyecto de los presupuestos para 2016 gracias a los apoyos de C’s e IU pero marcado por la polémica al no debatirse las enmiendas del PP y Participa.
Al respecto, Beltrán Pérez indicó que su grupo sí exigirá la inclusión de ese debate de las enmiendas en la reforma del reglamento municipal, en el que se está trabajando en la actualidad. "Se trata de los presupuestos menos transparentes y más autoritarios de la história democrática", señaló.
No a unas cuentas que se apoyan en una subida de impuestos
El concejal popular ha explicado, no obstante, que su grupo votará de forma negativa a la aprobación definitiva de los presupuestos de Espadas ya que, según los populares, las cuentas "se apoyan en una subida de impuestos de más de 30 millones de euros, con catastrazo incluído, y se trata de un presupuesto a la baja en inversiones y en políticas de empleo y vivienda para los ciudadanos". "No incorpora ninguna de las 36 enmiendas y propuestas de mejora del grupo popular, marginando al grupo mayoritario con doce concejales", indicó Pérez, subrayando el "secuestro democrático a las enmiendas del PP, que no se dejaron debatir ni siquiera".
Así, Pérez enumeró algunas de las 36 propuestas de mejoras realizadas por su grupo a las cuentas de Espadas y que "no han sido escuchadas" tales como el rechazo a los 100.000 euros propuestos para espacios expositivos como el de Aníbal González en la Plaza de España; o el 1.800.000 euros para realizar un plan integral de empleo para las zonas más desfavorecidas; o los 400.000 euros en apoyo al comercio minorista; 200.000 euros rechazados para el plan Invertir en Sevilla; otros 200.000 que el PP proponía destinar a un nuevo vivero de empresas; o los 60.000 euros que creen necesarios presupuestas para una nueva app específica para los polígonos industriales; 350.000 euros para la integración de dispositivos electrónicos; 125.000 para un plan de acercamiento a las tecnologías de la información a los sectores más desfavorecidos; 100.000 euros para realizar un Plan integral de Promoción Juvenil; 352.000 euros para aumentar la oferta de los talleres socioculturales; 500.000 euros para realizar mejoras en los viarios públicos o180.000 euros para realizar un plan de cita previa para mejorar la atención en los distritos. Además, Pérez señaló que su grupo votará no a la aprobación de los presupuestos ya que el PSOE ha rebajado en 1.500.000 euros la ayuda a domicilio, no dedica dinero para nuevas perreras municipales, no contempla 50.000 euros para colecciones museográficas ni tampoco el 1.300.000 euros que pide el PP para iniciar las labores de reformas en el Pabellón Real para que pueda acoger la colección Bellver.
Informe del interventor
Pérez, además, señaló la existencia de un informe del interventor municipal en el que se advierte de “una serie de cuestiones que van a hacer inejecutable el presupuesto”.
Así, indicó que el actual presupuesto de gastos, según dicho informe, cuenta con dos amenazas entre las que figuran “claras incertidumbres respecto a los ingresos”, que según el interventor no van a alcanzar la cuantía que dice el gobierno municipal por lo que la capacidad de gasto deberá de ser reducida”.
Como segunda amenaza, el informe señala que “el techo de gasto no financiero que puede asumir el Ayuntamiento es inferior al que dice el Consistorio que se puede gastar”. “El presupuesto de Espadas nace con vocación de no ser ejecutado desde su origen”, finalizó Beltrán Pérez.
Mientras que PP y Participa señalan que sus enmiendas cuentan con un informe favorable de la Intervención municipal, por contra, otro informe señala que “para el conjunto de las alegaciones presentadas no concurren las causas establecidas en el art.170 apartado 2º” (no haberse ajustado su elaboración y aprobación a los trámites, omitir el crédito necesario para el cumplimiento de obligaciones exigibles a la entidad local o por ser de manifiesta insuficiencia los ingresos con relación a los gastos presupuestados) por lo que “en consecuencia procedería una resolución desestimatoria de las mismas y elevación a definitivo del acuerdo de aprobación inicial”.
