El tiempo en: Marbella

Rota

El Ayuntamiento interpondrá un recurso contra la Junta por el incumplimiento del convenio de mejora de la periférica de Rota

El Pleno ha aprobado interponer un contencioso administrativo para reclamar a la Junta la inversión realizada por el Ayuntamiento en base a un convenio del que la Junta no ha hecho nada después de seis años

Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
  • PIDEN MEJORAR LA PERIFERIA -

El Pleno municipal ha ratificado la propuesta aprobada por la Junta Local de Gobierno para interponer un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía contra la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta por su “inactividad” en el cumplimiento de las obligaciones que asumió en el convenio firmado en 2008 con este Ayuntamiento para mejorar el acceso a la población a través de la carretera periférica A-2075, y la posterior cesión de ésta y la carretera A-2076.

El delegado municipal de Planeamiento, Francisco del Olmo, ha explicado que con este recurso el Ayuntamiento reclama a la Junta la inversión que realizó para ejecutar el 40 % que le correspondía en el citado convenio, del que la Junta no cumplió ni asumió nada del 60% al que se comprometió para la mejora de esta carretera, un asunto que es competencia exclusiva de esta admisnitración autonómica.

La defensa que el Ayuntamiento hace de los intereses de este municipio y de los roteños, no sólo queda en pedir que la inversión municipal con la que se elaboraron los proyectos, o se construyeron la rotonda junto al acceso de la Base o de la rotonda ‘Villa de Rota’, consiguiendo el histórico retranqueo de la valla de la Base, entre otras actuaciones, vuelva a las arcas municipales.

De hecho, el Pleno volvió a exigir a la Junta de Andalucía que ya que no ha hecho frente al convenio al que se comprometió con el Ayuntamiento, al menos asfalte de manera urgente e inmediata esta carretera, que debido a su pésimo estado supone un peligro para los roteños que pasan habitualmente por ella y para los miles de visitantes que la transitan a lo largo del año, especialmente en verano. Unos niveles de inseguridad vial que resultan preocupantes según indico el delegado de Planeamiento, en referencia al informe solicitado el pasado mes de marzo a la Dirección General de Tráfico.

El Gobierno municipal formado por PP y RRUU se ha mostrado firme en esta reividicación, poniendo de relieve los esfuerzos que ha hecho este Ayuntamiento porque la ciudad cuente con la periférica que necesita y merece, mientras que la Junta “ha mirado y sigue mirando para otro lado”.

A pesar de que la evidencia en este asunto es aplastante y despoja a la Junta de todo tipo de argumentos de defensa, los portavoces de los grupos municipales de PSOE, Felipe Márquez y de IU, Manuel Helices, han defendido sus gestiones ante la administración autonómica, aunque con ellas no han conseguido nada.

Con todo, el Gobierno municipal ha invitado a la oposición a explicar cuales han sido esas gestiones, más allá de los votos en pleno y de la defensa que en muchas ocasiones han hecho de la Junta en este asunto, despues de haberles solicitado en imnumerables ocasiones ayuda para que intercedieran con sus compañeros de partido que gobiernan la Junta.

Con todo los portavoces de PP, Oscar Curtido, y de RRUU, Francisco del Olmo, coincidieron en que la Junta “no puede seguir castigando a Rota, porque ya no es solo la mejora del acceso para el desarrollo de la ciudad, sino una cuestión de seguridad vial”

La Alcaldesa de Rota, Eva Corrales, volvió a pedir a los grupos de la oposición su apoyo ante la Junta, para que atiendan la reivindicación de Rota, para que asfalten la periférica para los roteños y para los visitantes que comenzarán a llegar en unos días; al mismo tiempo que puso de manifiesto la intención de este Ayuntamiento de seguir reclamando a la Junta la mejora de esta carretera con el cumplimiento del convenio, o con la devolución del dinero de todos los roteños que este Ayuntamiento invirtió para ejecutar su parte de un convenio, del que la Junta, después de ocho años, no ha hecho nada.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN