El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Málaga ha denunciado hoy la “pésima” gestión urbanística seguida por el PP en la última década basada en modelos desarrollistas amparados por el boom inmobiliario, y ha puesto de ejemplo el proyecto diseñado para la zona de Rojas Santa Tecla, en la que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha anulado la construcción de 2800 casas y un campo de golf ante la falta de agua para los desarrollos residenciales y de equipamientos.
La portavoz socialista, María Gámez, ha criticado “los continuos varapalos” a la política urbanística del alcalde, Francisco de la Torre, desde que gobierna la ciudad que “no hace más que generar inseguridad jurídica y bloquear posibles inversiones tan necesarias para el futuro de Málaga”.
En este sentido, ha puesto de relieve que el proyecto de Rojas Santa Tecla acumula 13 años de tramitación “y aún quedan flecos pendientes por la incapacidad del equipo de gobierno con el alcalde al frente de la ciudad”, sobre todo, cuando los informes elaborados por la Junta de Andalucía sobre el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) “ya señalaban que no existían infraestructuras suficientes para garantizar el abastecimiento de agua para los nuevos desarrollos previstos”.
En este punto, la portavoz socialista ha precisado que tanto el Plan de Infraestructuras Básicas de Churriana de 2003 como el nuevo PGOU recogen la necesidad de construir un depósito de 4 millones de litros para la población actual y aún sigue sin ejecutarse, tal y como ya pidió el PSOE en el mes de abril en la comisión de Medio Ambiente.
Por otro lado, Gámez ha acusado al equipo de gobierno de “oscurantismo y falta de transparencia” al ocultar la sentencia del TSJA durante seis meses, a la vez que ha recordado que la aprobación definitiva de este desarrollo se llevó por la vía de urgencia a la comisión de Urbanismo de abril de 2009, en la que el PSOE pidió la retirada del punto ante el volumen de documentación que se facilitó en ese mismo momento y que no pudo ser analizada, votando en contra en el pleno municipal.
Así, los socialistas ya expresaron sus dudas y objeciones sobe este proyecto “debido a su impacto severo de ese desarrollo urbanístico y que ya se reconocía en la propia ficha urbanística del sector”.
Por último, la portavoz socialista se ha preguntado si es necesario que los pocos suelos que quedan en Málaga libres “hay que dedicarlos a un campo de golfo y a la construcción de casi 3000 viviendas y si es que el alcalde no conoce otros modelos productivos más allá de la construcción”.
