El tiempo en: Marbella
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

iDental: Pleno aprueba ayudar a afectados e investigar las licencias

Sale adelante la moción de Participa que reclama abrir una línea de apoyo económico a las víctimas e investigar la presunta negligencia del Ayuntamiento

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai
Cargando el reproductor....

El pleno del Ayuntamiento de Sevilla, reunido este viernes en sesión ordinaria, ha aprobado una moción de Participa en demanda de ayudas municipales para los vecinos de la ciudad afectados por el cierre de las clínicas dentales de la cadena iDental, así como en demanda de una investigación interna por la posible "culpa in vigilando" del propio Consistorio al haber permitido el funcionamiento de estos negocios pese a que los mismos carecían de las correspondientes autorizaciones municipales.

La moción de Participa, defendida por la portavoz del grupo, Susana Serrano, señala el "mayúsculo escándalo" del inesperado cierre unilateral de las clínicas dentales de la cadena iDental, con cientos de miles de personas afectadas en toda España y "69.000 afectados" en Sevilla capital, según Serrano.

Una situación, que a juicio de Serrano ha generado una "emergencia social", pues entre los afectados figuran muchas personas con escasos recursos que todavía tienen pendientes pagos por los préstamos concertados para los tratamientos bucodentales contratados con iDental y suspendidos al cerrar las clínicas. Además, muchas de estas personas han sido contagiadas "por hepatitis" o tienen dificultades para masticar por la poca calidad de los implantes, entre otro tipo de incidentes.

Todo ello, cuando según Susana Serrano ni en la Gerencia de Urbanismo ni en el Servicio de Protección Ambiental consta "ningún tipo de solicitud" de licencia de para la clínica de iDental del barrio de Nervión, mientras sobre la clínica de la Cartuja, la empresa si solicitó licencia de obra y licencia de actividad, aunque "diversas carencias en el proyecto fueron retrasando la concesión y cuando cerró en 2018, aún no la había obtenido".

Y después de que la Asociación Sevillana Afectados Idental, Marea Blanca y Podemos hayan solicitado a la Fiscalía que declare como investigado en las diligencias de este caso el exalcalde socialista de Sevilla Alfredo Sánchez Monteseirín, por su papel como anterior subdirector de Inspección de Servicios Sanitarios de la Junta, Serrano ha criticado intensamente que los socialistas hayan dado nuevos cargos de responsabilidad al ex primer edil, como el puesto de delegado especial del Estado para la zona franca.

"Demasiados protocolos han fallado en este escándalo. A pesar de las denuncias en consumo, a pesar de los informes desfavorables de los inspectores de sanidad, de las reclamaciones interpuestas en juzgados y colegios oficiales, durante muchos meses dos clínicas de Idental que no disponían de las licencias municipales pertinentes han estado actuando y en muchos casos, engañando y perjudicando a miles de personas vulnerables", asevera la moción de Participa.

Por eso, la moción reclama que el Ayuntamiento facilite que los afectados de este asunto con bajos ingresos puedan acceder a las ayudas de los servicios sociales municipales, "una línea de extraordinaria para todas las personas afectadas sin distinción", investigar en el plano interno "las posibles responsabilidades que pudieran derivarse de la actuación" del Ayuntamiento y depurar responsabilidades por "haber permitido la apertura y actividad de ambas clínicas sin la preceptiva licencia municipal, en un caso de culpa in vigilando", crear un punto de información específico para los afectados y reclamar a la Junta que incorpore la salud bucodental a su cartera de servicios para toda la población.

Durante el debate plenario, Daniel González Rojas (IU) ha opinado que el Ayuntamiento "no puede desentenderse" de este "problema de sanidad pública", reclamando además investigar las posibles responsabilidades municipales respecto al funcionamientos de las dos clínicas hispalenses de iDental, mientras Francisco Moraga, por Ciudadanos, ha defendido la enmienda incorporada por su formación a la moción original, recordando que los afectados "necesitan una solución".

En el caso del PP, la concejal Lola de Pablo-Blanco ha llamado a promover medidas contra "la publicidad engañosa" y "la mercantilización de la odontología" al tratarse de un aspecto sanitario, lo que le ha llevado a señalar que hay "familias en situaciones dramáticas" a cuenta de este fraude.

Abstención del PSOE

Finalmente, el concejal de Bienestar Social, Juan Manuel Flores (PSOE), ha mostrado la "solidaridad" de los socialistas con las personas "brutalmente estafadas" por iDental, detallando las gestiones del Ayuntamiento ante el Colegio de Odontólogos para averiguar qué medidas adicionales podía aportar al margen de las ya activadas, como el punto de información para afectados creado por el citado Colegio.

En ese sentido, Flores ha avisado de que "no se puede asegurar" la solución de "los problemas totales de todos los presuntamente estafados", toda vez que la moción ha sido aprobada con el voto favorable de todos los grupos, salvo el PSOE que se ha abstenido.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN